dans la besace de Nelly Margotton

Dernier jour pour envoyer votre bulletin dans le cadre de la consultation des adhérents du Mouvement Démocrate.

"Cette consultation permet à tous les adhérents de manifester leur soutien à cette grande entreprise de

rénovation de la vie démocratique française."

Quelques citations sur le thème de la consutation... à méditer.

Je rappelle suite à différentes polémiques que le contenu avait été annoncé déjà lors de la conférence de presse du mois d'avril, et que cette consultation ne fait que fixer une orientation stratégique à laquelle nous devons tous nous tenir. Cette consultation est sans doute un bon outil de communication pour l'extérieur pour rappeler les fondements de notre engagement. Formalité pour les adhérents qui sont d'accord, invitation à prendre leurs responsabilités pour ceux qui ne sont pas d'accord. A suivre. Le taux de participation en cette période estivale sera aussi un élément à prendre en compte en interne dans le cadre de la remobilisation dont les universités de rentrée seront le moteur.

Et entre temps, les moyens permettant d'élaborer la mise en oeuvre de cette stratégie sont en train de se mettre en place : les différentes commissions thématiques pour travailler sur le fond des idées et débattre s'ouvrent petit à petit, et les structures locales vont bientôt être organisées. De l'action, enfin! et de la politique, plus que jamais.

Consulter. Chercher l'opinion d'une autre personne, en prenant le temps qu'il faut pour en trouver une qui dira comme nous

Albert Brie

Le Mot silencieux

Le monde est mal fait parce que Dieu l'a créé tout seul. Il aurait consulté deux ou trois amis... Le monde serait parfait. 

Alfred Capus

Notes et Pensées

Consulter. Rechercher l'approbation d'autrui pour un projet déjà bien arrêté.

Ambrose Bierce

Le Dictionnaire du Diable

Ce qui empêche souvent nos amis de suivre nos conseils, c'est que nous consultant, ils ne nous ont pas tout dit. 

François Coppée

Consulter, c'est demander à quelqu'un d'être de notre avis.

Adrien Decourcelle

Je ne veux ni ne rejette rien absolument, mais je consulte toujours les circonstances. 

Confucius

Entretiens

Consulte ta raison, prends sa clarté pour guide

Molière

Don Garcie de Navarre

Ne consulte pas le médecin, mais celui qui a été malade.

Proverbe grec antique.

A tous ceux qui passeraient par là, et qui se demandent ce qui s'est passé lors du dernier Conseil National, je signale deux adresses où figurent les compte-rendus de ce cette dernière réunion du 9 juillet lors de laquelle nos élus internes se sont entretenus sur :

- les élections européennes

- les élections sénatoriales

- les commissions thématiques

- une modification du Réglement Intérieur National

- la répartition des cotisations entre le siège et les mouvements départementaux

- la consultation des adhérents

- les conflits internes

- l'Université de rentrée

Merci donc à à Jérôme Charré : ici

et Sylvie Tiger : ici

et surtout bravo pour cet exercice d'information et d'effort d'implication des adhérents.

C'était incertain, c'était tendu, c'était l'actualité du week-end pour le Mouvement Démocrate : Cap 21 a confirmé son adhésion au MoDem! Le rôle de ses adhérents et de Corinne Lepage doivent prendre toute leur place dans les projets du MoDem, ils représentent une force vive indispensable, organisée et structurée, citoyenne et ambitieuse.

 Ci dessous la dépêche de l'AFP :

Dimanche 6 juin, Maison de la Chimie, Paris, 9h30; plus de 1000 militants du MoDem de toute la France ont répondu à l'invitation de Marielle de Sarnez et de François Bayrou; je suis très heureuse d'avoir pu participer à cette journée très enthousiasmante, et marquant l'aube d'un projet de société européenne à vocation humaniste, et fortement empreint des dimensions sociales, économiques, démocratiques, et respectueux des valeurs de justice, d'équité et d'intégration. Prochainement vont être mis en place des groupes de travail et des commissions qui permettront aux adhérents volontaires de participer au projet européen tel qu'il sera défendu dans un an, avec en accompagnement un accès aux informations sur l'actualité européenne et ses chantiers. Il est temps de pratiquer enfin le débat politique au Mouvement Démocrate, l'Europe offre des perspectives fortement fédératrices !

  2 tables rondes ont permis de nourrir le débat, toutes deux animées par Marielle de Sarnez, très talentueuse dans ce rôle de chef d'orchestre, maître du temps et de la parole.  

1ère table ronde : l'Europe et son modèle.

Question de départ : y a-t-il un modèle européen?

En réponse : quelques perspectives :

- Jérôme Vignon, Pdt des Semaines Sociales de France : partant du constat que le modèle social européen est une expression polémique, il prône l'idée de construire une société qui avance au pas de tous, avec en références des valeurs collectives, une société qui tiendrait compte des enjeux de la  protection sociale,  de manière à encourager des citoyens capables de participer à la démocratie active. Il faut créer un nouvel agenda social en s'appuyant sur les méthodes qui fonctionnent déjà dans certains pays; rien ne peut remplacer un dialogue social vivant avec des rôles clairs attribués à chaque partie prenante. Il faut instaurer des liens entre la formation initiale et la formation continue, intégrer et accueillir les migrants et lutter contre les inégalités, particulièrement en matière de santé. Il termina par cette phrase "Le travail n'est pas une marchandise. Nous ne sommes pas une collection d'atomes et nous sommes voués à devenir des citoyens pour la société."

- Gérard Deprez (de Belgique), Pdt de la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures s'est intéressé aux relations entre les trois thèmes de la vieillesse, la migration et la démocratie : il rappelle que le vieillissement de la population, accompagné par une diminution importante du nombre d'habitants sur le continent (entre 55 et 100 Millions de personnes en moins d'ici à 2050, le contraire des Etats-Unis) va avoir un gros impact sur la taille de la population en âge de travailler. Par conséquent, les pressions migratoires vont s'accentuer. La logique répressive et sécuritaire le plus souvent préconisée est certes nécessaire mais insuffisante : il faut une politique d'intégration réussie ; "la politique de l'intégration et la volonté active de l'intégration des immigrés doit être l'une des priorités politique de l'agenda social européen". Et ce débat ne doit pas mettre de côté la question du codéveloppement, dont les Européens ont autant besoin que les pays d'Afrique du Nord ou d'Afrique subsaharienne.

- Emmanuel Todd, historien et démographe. C'est lui qui a joué le rôle du contradicteur le plus remarqué, en se définissant dès le départ comme "le mauvais sujet", et en quelque sorte, "l'eurosceptique", celui qui comme beaucoup d'Européens transmet le « message de ceux qui n'y croient plus ». La question de départ à propos de laquelle il est intervenu est la suivante : L'UE peut-elle faire baisser la pression de la mondialisation?". Le modèle de l'Europe défini comme une prospérité économique a eu ses heures de gloire, mais cette époque a disparu, "le libre-échange au stade actuel est un système perdant/perdant pour tout le monde, c'est-à-dire tout à fait autre chose que ce que l’on pensait". Ses réponses : il invente une nouvelle forme de protectionnisme européen :"Dans le protectionnisme, il n'y a pas l'idée de repli. Il y a l'idée de relance. Si vous êtes protégé, vous pouvez relancer les salaires à la hausse. Vous pouvez donc relancer l'ensemble de la machine et, d'ailleurs, dans un stade suivant, vous pouvez même relancer les échanges d'une façon plus efficace et différente". Inutile de dire que ses positions sont loin d'avoir fait l'unanimité, on peut lui reconnaître le mérite d'avoir suscité de nombreuses réactions, et surtout d'interroger les causes du manque d'enthousiasme ressenti par les Européens pour la construction de l'Union Européenne.

- Sandro Gozi, député du parti démocrate italien. Il s'est opposé farouchement à Emmanuel Todd, et s'est intéressé plus particulièrement à la zone euro. Sa proposition : la création de l'Union économique et monétaire, qui permettrait de mieux gérer la dépense publique et de promouvoir des préférences collectives. Pour accroître le bien-être des peuples, il convient de ne plus confondre les objectifs et les instruments, ce qui est le cas pour l'Euro, qui ne devrait être considéré que comme un moyen, et qui n'est pas une fin en soi. Pour répondre à la "mondialisation galopante", il faut créer une dynamique pro européenne avec une politique économique commune. "L'Europe n'est pas allée au bout de sa logique. Elle n'a pas voulu devenir autre chose qu'une puissance normative. Cela est vrai, nous le savons en politique étrangère. Cela est d'autant plus vrai en politique économique".  

2ème table ronde : l'Europe dans le monde.  

Question : quels projets doit défendre l'Europe pour peser dans le Monde?  

En réponses : quelques perspectives.

- Jean-Luc Domenach, sinologue. Partant du constat qu'il subsiste de grandes incertitudes concernant les croissances asiatiques, il suggère l'idée d'une politique européenne collective qui adopterait un discours unanime au niveau international. En effet, l'Europe a été jusqu'à présent totalement inefficace en Asie, et a encore quelques difficultés à comprendre les enjeux de la situation asiatique; en choisissant parmi les pays européens un chef de file pour travailler sur ces différentes questions (l'Allemagne serait la mieux placée pour la Chine par exemple), l'Union Européenne trouverait enfin une nouvelle approche qui susciterait une meilleure compréhension des débats liés à l'Asie, et par conséquent une réponse adaptée.

- Marcel Mazoyer, ancien Président du Comité des programmes de la FAO, a abordé le thème de la crise alimentaire, qui dure depuis la seconde guerre mondiale. La production alimentaire, ayant augmenté plus vite que la population, cela n'a pas empêché la croissance parallèle de la pauvreté. Les inégalités sont particulièrement remarquables non seulement dans l'accès à la nourriture, mais aussi dans l'agriculture, car les moyens à disposition des exploitants sont loin d'être équitables . "Sur ce milliard de personnes qui travaille strictement à la main, déduction faites de ceux qui ont pu acheter des tracteurs ou des animaux de travail, une bonne moitié n'a même pas les moyens d'acheter des semences du commerce -tant décriées, mais tout de même parfois utiles- des engrais, des pesticides... Ces personnes cultivent au maximum un hectare et produisent au maximum 10 quintaux de céréales, l'équivalent d'une tonne de céréales à l'hectare. C'est cela le vrai tableau. " L'Union Européenne devrait exiger que les produits africains soient payés au coût de la production.

- Eva Joly, conseiller spécial anti corruption et anti blanchiment au NORAD, est sans aucun doute l'intervenante qui a suscité le plus d'enthousiasme, si l'on se réfère à la standing ovation qui a suivi son discours. Elle a souhaité lors de cette Convention, traiter des liens entre le problème migratoire et le développement. Après avoir rappelé à quel point les peuples qui détiennent les ressources en sont privés suite au pillage des puissants, elle demande une interdiction d'accès à nos centres financiers à tous ceux qui pillent leur pays, et parallèlement, elle déplore l'opacité des paradis fiscaux qui permettent de dissimuler l'argent et d'éviter de payer des impôts. Les justices nationales sont impuissantes pour traiter tous les flux illicites, il est donc urgent de créer une justice pénale européenne. L'Europe doit prendre ses responsabilités pour construire un monde meilleur. La question de l'opacité des paradis fiscaux "est aussi importante que l'était la question de l'abolition de l'esclavage il y a 200 ans".

- Tom Brake, député libéral-démocrate britannique, s'est exprimé sur l'aide aux pays en voie de développement. Son idée phare qui a eu le plus d'impact concerne son projet d'encourager les réformes politiques dans les pays en voie de développement, et sur le modèle de la fondation de la démocratie de Westminster , il appelle à travailler avec des partis frères" (donc démocrates) dans ces pays en accompagnant la formation des militants.  

Marielle de Sarnez a ensuite conclu ses deux tables rondes en appelant les militants à retrouver le sens profond de l'engagement européen. Nous devons nous appuyer sur nos valeurs, et promouvoir une vision nouvelle du monde. Démocratie et Droits de l'Homme sont nos bases.

Ces interventions ouvrent les débats, les militants possèdent donc une première base de travail afin de démarrer le chantier de la "renconstruction profonde" de l'Union Européenne appelée par Bayrou.

Pour compléter : la totalité des interventions de la Convention sur le site du Mouvement Démocrate.

Discours de François Bayrou, remarquable :

"Le règlement est semblable aux rites d'une religion, qui semblent absurdes, mais qui façonnent les hommes". Antoine de Saint-Exupéry, Vol de Nuit

Journée très importante pour le MoDem demain : au siège parisien se réuniront autour de François Bayrou un grand nombre de militants autour du projet de réalisation d'un réglement intérieur digne des convictions des adhérents et à la hauteur du projet de François Bayrou. Fixer de manière définitive les droits et les devoirs de chacun et l'organisation qui garantit le fonctionnement collectif et concerté, c'est contraignant, mais fondamental.

De très nombreuses contributions ont été soumises aux dirigeants du MoDem, retenons surtout le projet réalisé par Corinne Lepage, Eric Julliard et bien d'autres talentueux signataires. A lire : ici.

Parvenir à construire un véritable réglement intérieur qui remplace l'ébauche insuffisante et quelque peu "verticalisante" proposée provisoirement par le Comité Exécutif, c'est selon Eric Julliard, conserver "quelques chances de faire de notre mouvement ce laboratoire vivant de la démocratie et de la citoyenneté dont nous ne saurions nous passer pour partir à la conquête du pays".

 Soyons confiants car à la base de ce réglement intérieur, il y a ce discours : " [...] La création, l'invention, l'ouverture de voies nouvelles, nécessitent une société de l'autonomie. Une société de l'autonomie repose sur la séparation des pouvoirs, la légitimité de partenaires civils, leur reconnaissance, et donc la transparence des décisions et de leur préparation. Les choix collectifs ne deviennent possibles et justes que par l'exercice d'une vraie démocratie".

Donnons-nous les moyens de nous ranger en ordre de bataille derrière François Bayrou pour construire une société plus juste...

A tous ceux qui seront au siège demain pour ce réglement intérieur, souhaitons-leur bon travail!

Quelle belle journée que ce dimanche 4 mai au Blanc-Mesnil, et l'on peut féliciter les organisateurs (Construire en Mouvement, Démocratie en Mouvement et Génération Démocrate) pour le déroulement et les résultats.

Nous partîmes 3 Alsaciens (et une autre en train) en voiture, et par un prompt renfort, nous nous vîmes 80 en arrivant à l'heure des débats... Débats dynamiques, enthousiastes, studieux, amicaux, sous la forme d'ateliers dans un premier temps : selon la méthode Métaplan, chaque participant venait apporter ses contributions sur les tableaux thématiques, tout au long des trois ateliers : Elections Départementales, Réglements Intérieurs Locaux et Réglement Intérieur National. La synthèse des contributions a ensuite été présentée à l'ensemble de l'assemblée. C'était la partie consacrée plutôt à la forme et à la structuration en cours du Mouvement Démocrate. Et puis pour parler plutôt du fond et pour rappeler les raisons profondes et les convictions bien ancrées en chacun des militants présents, des mini groupes  de 5/6 personnes ont été constitués afin de redéfinir l'identité démocrate : loin des préoccupations des complots, des attributions du patrimoine, et des alliances à constituer pour gagner les élections, il s'agissait plutôt de rappeler les raisons de nos adhésions, fondées sur la démocratie et ses modalités, sur l'indépendance de ses décisions, sur un projet de société collectif, la justice, l'orientation européenne, etc. Il s'agissait simplement de redéfinir les bases de notre vie militante et de notre engagement, de fixer les conditions qui permettent d'être fier d'être au MoDem.

 Corinne Lepage est ensuite arrivée, rappelant son attachement à la démocratie et à la citoyenneté, aux débats de fond tels qu'ils sont pratiqués au sein de Cap 21 (ce qui insiste-t-elle n'est pas le cas au MoDem), et nous a conté sa solitude au sein du Comité Exécutif désigné par Bayrou. Par exemple, ses initiatives en vue de travailler sur le réglement intérieur, qui conditionne la vie militante et la démocratie interne, n'ont pas été encouragées, bien au contraire, puisque c'est le Comité Exécutif lui-même qui fut chargé de rédiger ce document de 7 pages, qui n'a pas respecté les nombreuses contributions beaucoup plus précises et travaillées.... La journée du 8 mai (enfin ... l'après-midi) est crucial parce qu'elle va réunir autour de François Bayrou les militants qui se feront les porte-paroles de ces contributions afin que le Conseil National qui se réunit le 14 mai ait une réelle base de travail à compléter et amender, avant de voter pour... ou contre.

 Chaque département se prépare dynamiquement aux prochaines échéances internes, particulièrement celle des élections des mouvements départementaux, et ce dynamisme ne saurait être de nouveau sclérosé par de nouvelles lenteurs de structuration, car si le réglement intérieur n'est pas acceptable, il ne pourra pas y avoir d'élections... Et la patience même démocrate et respectueuse, a des limites à ne pas dépasser, et le potentiel militant ne doit pas être négligé car il se propose d'être acteur dans le projet de société du MoDem.

 Donc belle journée, accentuée par un réalisme certes inquiet, mais dynamique. Ce type de journée serait très apprécié en Alsace, mais malheureusement, si cette initiative est plebiscitée par les militants et adhérents en mal d'accueil, d'information et d'encouragement, elle ne peut que s'organiser dans les difficultés : comment réunir les  2000 adhérents bas-rhinois sans fichier pour les contacter? Quel budget pour réserver une salle? Ce type de réunion devait avoir lieu le 17 mai, couplée avec la journée porte-ouverte des Jeunes Démocrates, mais sans réelle envie de ceux qui auraient la possibilité de le faire, nous devrons l'organiser nous-mêmes. De nombreux militants m'ont proposé leur aide, et tout nouvel appui sera le bienvenu. Ce que nous proposons pour cette journée, dont la date sera prochainement communiquée :

• accueil des adhérents nouveaux
• présentation de l'actualité du MoDem
• présentation de la structure du MoDem, instances élues et à élire.
• débats et groupe de travail sur les attentes des militants vis à vis des instances locales.
• toute contribution ou sujet qui susciterait votre intérêt, dans l'optique de débattre et de développer des projets concrets.

Cette initiative sera militante et représentative de ce que peut être une démocratie vivante et opérationnelle. Le modèle de la journée au Blanc Mesnil prouve une réelle envie de se réunir et de travailler ensemble, à nous de le diffuser...

     

Journée de réflexion, d'échange et de travail autour

de la construction du Mouvement Démocrate

le 4 mai 2008 de 10 heures à 18 heures

Lieu : Paris ou proche banlieue

PREMIERE PARTIE : ATELIERS DE TRAVAIL

Atelier 1– Les élections départementales

Organisation des élections et processus électoral : de la préparation des élections à la

publication des résultats, quelles étapes, quelles méthodes, quels moyens ?

Atelier 2 – Les règlements intérieurs locaux

Faut-il définir un cadre national minimal pour l'organisation et le fonctionnement des

mouvements départementaux ? Un tel cadre devrait-il être obligatoire ou indicatif ? Faut-il

introduire le principe de la subsidiarité entre les niveaux national et départemental ?

Atelier 3A - Règlement Intérieur de Paris

Quelles missions, quelle organisation et quels

modes de fonctionnement pour le mouvement

départemental de Paris : autonomie des

arrondissements, liens avec les activités

municipales, etc.

Atelier 3B - Règlement Intérieur National

Comment faire face aux imprécisions des

statuts dans l'élaboration du règlement

intérieur national ? Quel calendrier et quelle

feuille de route pour son adoption et sa

publication définitive ?

DEUXIEME PARTIE : DEBAT SUR L’IDENTITE DEMOCRATE (en présence et avec la collaboration de CORINNE LEPAGE)e et avec la participation de CORINNE LEPAGE

Quelles valeurs et quelles orientations politiques pour le projet du Mouvement Démocrate ?

 Démocratie et citoyenneté : pourquoi, comment ?

 Gauche, droite, centre : où sommes-nous ?

 Porter nos valeurs : à l'intérieur comme à l'extérieur, comment faire ?

 Le projet politique : comment formaliser et promouvoir nos fondamentaux ?

Cette invitation est destinée à tous les militants et sympathisants du MoDem. Pour participer à cette journée, et avoir des informations sur les conditions de transport, vous pouvez me joindre en cliquant : ici

Suite à la conférence de presse de Bayrou de lundi (commentée sur ce blog le 14 avril 2008) s'est déroulée la traditionnelle séance de questions/réponses, dont voici le film réalisé par Eric Julliard de Construire en mouvement :

Ce qui est finalement le plus marquant se situe dans les propos à la fin de ce film vidéo, au moment où Bayrou répond aux questions sur la démocratie interne au MoDem et sur les courants :

- Concernant Cap21, assimilé à un courant, il rappelle que l'UDF était un parti justement à courants et que la ligne du MoDem doit être définie différement donc sans référence particulière à Cap 21, ou à d'autres rassemblements. Question : qu'entend-il par courant? Un parti représenté par une telle diversité dûe aux différents parcours de 40 000 nouveaux adhérents et à l'histoire des anciens, peut-il parler d'une seule voix? N'y a-t-il pas un éclaircissement nécessaire sur ce qu'il entend par respect du pluralisme à l'extérieur mais condamnation de la diversité en interne?

- Concernant la démocratie interne en général, il affirme : "Je ne crains aucune procédure démocratique, mais je combattrai les manoeuvres et les pièges et vous verrez que les militants et les adhérents les combattront avec moi".

- Concernant les propos de Corinne Lepage, qui demande davantage de démocratie interne au MoDem (cf. les deux vidéos de Corinne Lepage sur ce blog) et le respect de la diversité, Bayrou affirme posément : "Je comprends l'exigence et je ne partage pas l'idée".

 Conclusion : les adhérents et militants suivront Bayrou dans son combat pour la cohérence du MoDem, mais lui ne suivra  pas les militants qui travaillent pour cette même cohérence, mais qui exigent que le Mouvement Démocrate soit démocratique. Le MoDem doit effectivment manifester la cohérence de son propos par la cohésion de ses membres, mais celle-ci ne doit-elle pas résulter d'une concertation prenant en compte la diversité des adhérents? Rappelons-nous la raison de toutes les nouvelles adhésions : n'était-ce pas l'idée de la méthode ("faire de la politique autrement") qui a attiré autant de nouvelles personnes? Des questions se posent encore et encore sur la méthode Bayrou, comme si on avait une distinction à opérer entre les partisans de Bayrou et les partisans du MoDem, qui peut-être ne veulent pas la même chose... Bayrou créerait-il le 1er courant au sein du MoDem?

Comment François Bayrou peut-il faire pour sortir de cette situation tendue le Mouvement Démocrate, parti qui alors même qu'il n'est pas encore intégralement structuré comme le prévoient ses statuts, traverse déjà une crise suscitée par des attaques aussi bien internes qu'externes?

Le départ de figures imminentes et emblématiques depuis les élections présidentielles, de Hervé Morin à Jean Arthuis, en passant par  Jean-Marie Cavada et surtout Christian Saint-Etienne (coauteur avec Bayrou de La Troisième Voie, le programme présidentiel) a installé les premiers doutes des adhérents et des observateurs exterieurs quant à la viabilité du projet du Mouvement Démocrate. Les scores réalisés lors des élections municipales, avec en point d'orgue la défaite du Président du MoDem à Pau, ont affaibli le poids du parti à l'intérieur des collectivités locales dans lesquelles les élus sont rares sur les bancs à pouvoir constituer un groupe afin de peser dans les décisions des municipalités et des conseils généraux, à l'image de ce qui s'était déjà produit à l'Assemblée Nationale.
 
Un parti sans élus ou très peu, qui a du mal à rendre clair et lisible son projet, quand au gré des contextes locaux il doit pencher pour des affinités électives tantôt à gauche, tantôt à droite afin de pouvoir exister, et qui doit en plus compter sur la défection des adhérents, fragilise son avenir si aucune prise de conscience des causes de ces événements ne voit le jour.
 
Lors de sa conférence de presse, aujourd'hui à 16h, Bayrou nous propose un diagnostic de l'état du MoDem en analysant essentiellement de manière unilatéralement externe les causes de l'affaiblissement actuel de son parti. Effectivement, comme on avait pu le lire dans Le Monde la semaine dernière, on conspirerait à l'Elysée, sous l'autorité de Nicolas Sarkozy, afin de déstabiliser le Mouvement démocrate : "Depuis quelques jours, nous savons de manière certaine que des mouvements présentés comme internes, la mise en cause de la ligne d'indépendance de notre mouvement, n'avaient en réalité pas grand chose de spontané, qu'ils étaient dirigés et agités de l'extérieur, et pour parler clairement, de l'Elysée. Je veux vous dire ma réaction lorsque j'ai lu ces documents et les échos de presse nombreux qui les précédaient et qui, tous, allaient dans le même sens. Je me suis dit qu'on attendrait du président de la République, dans une telle période de crise financière, économique, sociale, d'éducation, qu'il s'occupe de l'essentiel pour le pays, et qu'il respecte tous ses concitoyens même s'ils ne sont pas d'accord avec lui." Il tient des propos très durs envers le Président de la République qu'il nous présente comme une personne aux antipodes des préoccupations démocrates, en plus de toutes les critiques qu'il peut émettre sur l'action gouvernementale, et sur les crises financières, économiques et sociales qui sont mal gérées, sans parler du possible ralliement de la France à l'OTAN qui brise la capacité de notre pays de dire non et de manifester son indépendance lors des conflits internationaux. Sarkozy est selon lui davantage "le représentant de ses partisans" que le représentant de la France.
 
Il souhaite poursuivre son "combat pour un pluralisme en France"...pour construire et présenter "une alternative démocratique aux Français". Il ajoute : "ce projet ne pourra être défini, porté et défendu que par un mouvement politique assuré de lui-même, décidé à résister aux menaces et aux tentations, où les élus sont en phase avec les adhérents et les militants, et où les militants eux-mêmes sont cohérents." En clair, il s'agit de former un rassemblement de personnes engagées sincèrement et sans aspiration politicienne, assurer en interne un bouclier anti-chocs externes. Se protéger de l'extérieur qui tue le parti en rendant l'intérieur cohérent.
 
Mais comme aucune analyse sur les causes internes n'a été effectuée, on peut se demander par quelle magie l'interne va se transformer tout d'un coup en un ensemble cohérent et uni, complètement hermétique à toute influence externe... Rappelant enfin l'existence des adhérents et le rôle consultatif qu'on peut leur attribuer, il indique une prochaine consultation de sa base :
"Je le dis aux adhérents qui ont fait le Mouvement démocrate : c’est maintenant à vous de vous exprimer. C’est votre détermination qui fera tranquillement échec à toutes les manœuvres, d’où qu’elles viennent. Je vous appelle à exprimer votre conviction, à prendre à votre tour les choses en main.
Je vais donc soumettre au suffrage des adhérents, dans une consultation à laquelle chacun sera associé, un texte d’orientation qui ne laissera aucune place à l’ambiguïté."
 
"C'est maintenant à vous de vous exprimer" : depuis combien de temps les adhérents s'expriment-ils? Ont-ils attendu pour dénoncer certaines manoeuvres en cours, certains dangers à éviter, et surtout leurs aspirations à une démocratie interne qui prendrait en compte toute la richesse intellectuelle et pleine d'énergie des militants les plus engagés et les plus fidèles au projet de refondation démocratique? François Bayrou a indiqué également que "si les adhérents ne (le) suivaient pas", il cesserait "évidemment" d'exercer ses fonctions à la tête du parti. Mais qui d'autre à la place? Non M Bayrou, vous devez rester à votre place et enfin justement faire le diagnostic interne qui manque dans l'analyse de la crise actuelle qu'est en train de vivre votre parti, notre parti. Ecouter  des personnes comme Corinne Lepage et les signataires de Construire en Mouvement, qui insistent sur la manière dont on peut construire le Mouvement Démocrate dans le respect du projet original et de la diversité des adhérents, anciens et nouveaux. Avant de poser l'isolation sur un chantier pour abriter des nuisances extérieures, ne prépare-t-on pas d'abord les fondations, puis les murs, en lisant les plans des architectes? Soyez l'architecte d'un édifice, pas le rénovateur d'un bunker. Et la question de la tête du parti ne se posera pas.

En complément, le dicours sur lequel s'est appuyé François Bayrou lors de sa conférence de presse : ici.