09.06.2009
J'ai une question à vous poser
C'est pas joli joli, tout le monde s'en prend à Bayrou sur la toile. Ou au contraire honore ses louanges. On vous a dit qu'à partir d'avant-hier il ne fallait plus "personnaliser" notre Mouvement de manière trop individualisée!
D'autant plus qu'il y a du monde au MoDem. Il n'y a pas que François Bayrou. Un exemple?
Une autre personne très connue, et proche conseillère du Président, mérite qu'on s'attarde aussi sur son action et sur ses perspectives.
Je veux parler de Marielle de Sarnez, vice Présidente du Mouvement Démocrate, Présidente du Mouvement départemental de Paris, députée européenne, conseillère municipale de Paris.
Mais ce n'est pas tout : Marielle de Sarnez a aussi dirigé les travaux du MoDem pour le projet Européen, pour les élections.
Elle a animé aussi toutes les commissions thématiques de la campagne.
Elle écrit aussi. Petit dictionnaire pour faire aimer l'Europe.
Elle joue souvent le rôle de porte-parole aussi, et représente le MoDem sur les plateaux télé.
Infatigable.
Partout.
Mais comment fait-elle dans son hyperactivité pour prendre le recul et la hauteur nécessaires à son autre (!) mission de conseillère du Président du MoDem François Bayrou?
Quand parvient-elle à se poser, pour développer ses diagnostics et la stratégie détaillée des échéances à venir, auxquelles en plus elle est toujours impliquée de très près?
Hier dans Le Grand Journal de Canal +, elle reconnaissait "un échec collectif" suite à "une faute d'appréciation" et "de positionnement". Elle considère que l'élection fut "apolitique" dans son résultat, "au sens de non partisan" s'empresse-t-elle de préciser. Le vote aurait été selon elle "citoyen" avant tout.
Est-ce une reconnaissance implicite que les travaux qu'elle dirigeait ne se sont pas positionnés vis à vis des attentes citoyennes?
Admet-elle aussi que les travaux qu'elle dirigeait n'ont pas su s'affranchir des logiques partisanes alors que le MoDem dans ses fondements aspire justement à être indépendant dans son positionnement, ni à droite ni à gauche, transpartisan et ouvert au dialogue avec tous les partis?
Avons-nous assisté à un méa culpa masqué et timide de Marielle de Sarnez?
A une prise de conscience qu'à trop en faire on s'égare et qu'on oublie les valeurs dont on est garant?
Je sais que Marielle a un fort capital sympathie auprès de nombreux militants. Soit. Mais il est temps de s'interroger sur l'efficacité des membres du Comité Exécutif sollicités sur toutes les missions à la fois et en même temps.
Libérons les énergies. Laissons aux acteurs le temps de prendre de la hauteur, et les moyens de se positionner en tant que leader. Leader garant des chartes donc.
Et là... s'affirmeront les leaders de demain...
Ceux qui développeront des stratégies à la hauteur de nos ambitions et non pas des tactiques de positionnement selon la période électorale.
Pour une vision à long terme, il nous faut des stratèges. Pas des "personnes-clé" indispensables et irremplaçables dans toute épreuve...
Il faut un entourage plus vaste, avec des spécialités, capable de développer une vision globale et portant le sens des responsabilités. Il faut un Comité exécutif qui travaille sur le long terme. Et ensuite les autres organes du Mouvement pourront enfin prendre tout leur sens...
Il faut donc choisir son mandat...
(je sais, ça fait un peu "donneuse de leçons", mais la blogo MoDem nous fait un peu du "mou" là... pour certains avec des grandes phrases et blablabla. Alors on le secoue le cocotier?)
21:10 Publié dans Elections européennes 2009 | Lien permanent | Commentaires (45) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : marielle de sarnez, mouvement démocrate, modem, bayrou, élections européennes
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://dansmabesace.blogspirit.com/trackback/1775315
Commentaires
secouons secouons !
Faut faire remonter la pulpe !
Pour Marielle... Mhhhh... *joker* :)
Mais il est évident qu'il faudrait un peu plus diluer les fonctions.
Bref... Faire confiance.
Ecrit par : KaG | 09.06.2009
Tu annonces "une" question: c'est laquelle, en fait?
Ecrit par : GuillaumeD | 09.06.2009
@ Guillaume : c'est surtout le titre d'une autre émission d'Arlette Chabot ;-)
Mais les questions sont nombreuses dans ce billet.
Ecrit par : Nelly | 09.06.2009
trés juste comme toujours Nelly !
+1
Ecrit par : Orange sanguine | 09.06.2009
@Nelly
p... j'avais même pas remarqué! La fatigue...
Ecrit par : GuillaumeD | 09.06.2009
Bureau Exécutif, pas Comité ;-)
(on appelle ça botter en touche ?)
Plus sérieusement, je préfères voir comment les choses évoluent. Un excès d'agitation publique peut être nuisible à tous ;-)
Ecrit par : Claudio Pirrone | 09.06.2009
Ah... j'aurai fait connaissance ce soir avec le "comité exécutif" que je ne connaissais pas encore...
Déjà que je pigeais pas très bien à quoi servait la "Conférence nationale", me voilà bien avancé !
:)
Tout ça est bien beau mais un mouvement politique doit-il vraiment être organisé comme une entreprise avec DRH et tutti quanti.
Une organisation simple et lisible, avec des responsables disponibles serait sans doute une bonne chose.
« Faut pas rêver », c'est sur le 3 !!
Ecrit par : pierre | 09.06.2009
Sans porter aucun jugement, en restant neutre, sans proférer des vilénies, j’ai l’impression que tu dis la chose suivante :
Alors que l’idéal du MoDem est de construire un mouvement de militants intégrés, de militants consultés, de militants actifs, de militants participatifs, et bien tout cela n’était que du vent, du trompe l’œil, que toutes ces commissions ne servaient qu’à noyer le poisson, à cacher le fait que le pouvoir réel, lui, est resté concentré dans des donjons, très cloisonnés, au-dessus, lointains, aveuglés, et surtout sûr d’eux, comme d’habitude lorsqu’il s’agit du pouvoir personnel.
Un peu plus entre les lignes, il me semble que tu dis aussi, qu’il n’est plus concevable d’accepter cette manière de fonctionner et cette concentration de pouvoir, à la limite de la spoliation personnelle.
Je transcris bien ta pensée. N’est-ce pas ?
Ce n’est pas moi qui l'ai dit, c'est elle. Oui oui, Nelly, là, elle. Elle a du toupet, ne trouvez-vous pas, hein? Mais moi je ne suis pas responsable de ses écrits, je ne fait que les interpréter au cas où cela n’aurait pas été suffisamment clair…
;-)
Ecrit par : Philippe | 09.06.2009
@ Claudio : oups! oui oui le BUREAU...
Ce n'est pas de l'agitation publique, juste de l'agitation de bocal. Faut poser des questions; je ne condamne pas.
@ Pierre : non pas comme une entreprise. Mais organisé quand même ;-), avec de la délégation de missions...
D'ailleurs, dans mon billet, j'oublie dire que le BUREAU exécutif travaillera aussi main dans la main avec les commissions nationales. Mais c'est tellement évident.
Et puis le Conseil National devrait prendre son rôle de parlement...
Ecrit par : Nelly | 09.06.2009
@ Philippe :
Merci pour le décodage. On avait interprété à notre manière :)
Pour ce qui est de juger de l'efficacité réelle des "commissions", européennes selon de Sarnez ou démocrates selon Lepage, il est très difficile d'en juger quand on n'est pas parisien... tu vois ce que je veux dire ? remettre à plat ces organisation jacobines et centalisées, voilà aussi un vrai défi pour les démocrates !
Ecrit par : pierre | 09.06.2009
"Alors on le secoue le cocotier?"
Pour ma part je l'ai secoué dimanche.
Si ça ne suffit pas, alors ce n'est pas d'une secousse dont il a besoin mais plutôt d'une tronçonneuse...
Ecrit par : Oaz | 09.06.2009
Tu es vache avec Marielle de Sarnez. Pour moi elle mérite largement la légion d'honneur pour serviceS renduS ... à, à ... ?
A vous de juger ! :-D
Ecrit par : Dr No | 09.06.2009
Elle ne me semble pas si populaire que cela ni des militants, ni des français
Ecrit par : LCDM | 09.06.2009
C'est dit et bien dit.
Mais comme toujours il faut attendre que les choses se passent mal pour que la parole se libère.
J'ai entendu Docteur No, et quelques autres, nous parler de tout ça il ya bien logtemps, avec le résultat qu'on connaît...
Il est retrospectivement l'autre grand gagnant de cette élection:)
Ecrit par : GroDem | 10.06.2009
J'avoue que c'est une satisfaction de constater que devant l'évidence, même des adhérents aveuglés il y a peu commencent à retrouver un peu de sens critique sur la blogo...
(Je ne parle pas pour toi Nelly)
Je trouve que c'est bien de leur donner une petite leçon de temps en temps. A force de s'applaudir en cercle fermé, ils commençaient à tourner en rond.
Au point que j'avais l'impression de lire le même article sur tous les blogs. Les mêmes arguments, les mêmes commentaires mielleux à chaque article débile...
Ne nous leurrons pas, certains ne comprendront jamais....
(°o°...
Ecrit par : passage | 10.06.2009
--------------------------
Si tous les adhérents s'affirment aussi clairement, ce sera facile de travailler ensemble.
Le MoDem risque même de réussir là où Bayrou et sa garde rapprochée ont échoué!
Bravo Nelly, très heureux de lire tes billets (et KaG arrête de dire que je la drague chaque fois que je lui fais un compliment!D)
Ecrit par : GuiGrou | 10.06.2009
"J'ai le sentiment d'avoir été entendue[..]Les choses semblent aller dans la bonne direction..." Ainsi s'exprimait C.Lepage au sortir de la réunion du "Bureau" exécutif du MoDem.
Certes, il est temps de se poser les bonnes questions "sur notre échec collectif"...
Car aprés les claques des législatives, municipales et autres camouflets internes qui ont égréné la petite histoire 'urnuesque'du MoDem, nous avons cette fois l'arrière train étoilé et douloureux.
Car en lieu et place d'une confortable marquise, voir d'un élégant cabriolet, le tabouret, lui, reste irrémédiablement rude!
Les fesses tannées ont quelques vertues pour certains individus, mais en aucun cas la génération'spontanée'-MoDem 2007, ou ce qu'il en reste, n'avait comme fantasme de se retrouver au bout de 3 ans dans un club de naturistes masochistes et amnésiques...
Bref, Nelly, tu l'exprimes trés bien, comme C.lepage, il est question de revoir et perfectionner la gouvernance du Mouvement, avec de vrais porte-paroles, pas forcément "infatiguables et partout" à la fois!
Qu'en pensent J.F Kahn, et R.Rochefort, et S.Goulard ?...
Et Zidane?...
Et les militants?...
en attente de ces réunions annoncées pour le 20-22 Juin...
Aprés la "bronca", que faire?
Le déni? Les fumigènes des possibles alliances, fiançailles?
Le brouillage médiatique? Prendre des vacances?
L'acro-branche?Le loto écolo? Le marabout malgache?
S'inscrire à la nouvelle star? Aller à Lourde?
Une tentavive de suicide? Changer de sextant? De GPS? ...
Simplement, il va falloir expliquer clairement et assez vite à nos concitoyens quelle est la leçon que nous tirons de cet épisode, les femmes, les hommes, le cap que nous soutenons, et les projets cohérents en objectifs. (ne laissons pas l'explication de texte au seul PS).
Notre crédibilité est en jeu...et les français seront seuls juges de notre résistance, de notre capacité de rebond et de sa qualité.
F.bayrou le sait maintenant comme nous tous, il va nous falloir rester singuliers mais unis, vigilants mais pro-actifs, et pour cela relever les manches et les défis... Pas les babines ni les jupons!
Du reste, les mauvais scénarios que l'on nous destine restent surréalistes et subjectifs, et c'est ce qui va nous sauver !!!
En effet, a t-on jamais vu une galère se faire couler par des torpilles ???
Qui plus est , une galère avec une "basse cour autour d'un paon"???...(dixit le Président qui s'y connait en cour)
Bien sûr que non !
-Alea jacta es-
Philippe C
Ecrit par : ph.classeau | 10.06.2009
"C'est pas joli joli, tout le monde s'en prend à Bayrou sur la toile".
Vous êtes assez "gonflée" Nelly je trouve. Vous, vous vous en prenez à Bayrou AVANT les élections. D'autres - dont je fais partie - règlent leur compte APRES les élections. Et vous vous dites MoDem?! Alors que vous avez tout fait pour le couler juste avant le scrutin?
Ecrit par : JF le démocrate | 10.06.2009
@ JF le Démocrate : houlala, vous seriez pas un peu 1er degré des fois?
J'avais précisé que le billet avant les élections n'était pas destiné à ceux qui manquaient d'humour... J'ai tagué François Bayrou sur la politique autrement ; c'est clair que j'ai créé l'échec du MoDem et que je fais partie de cette théorie du complot qui accable le MoDem. Pour ceux qui voudraient en savoir plus sur mon ignominie, c'est là : http://dansmabesace.blogspirit.com/archive/2009/06/05/nouveau-tag-pour-se-marrer-en-fin-de-campagne.html
Faites un billet sur votre blog à propos de mes responsabilités dans le score de dimanche, ça se dénonce un truc pareil.
:-)
Et la première phrase, à laquelle vous faites référence, est ironique. Faut vraiment prendre du recul (pour les amateurs et pour les pros pour faire référence à votre commentaire à mon billet ignoble)
Ecrit par : Nelly | 10.06.2009
Rassurez-vous Nelly, vous n'êtes pas la seule... Même un blogueur dit "vedette" (Luc Mandret), auquel F. Bayrou faisait confiance, a tout fait pour couler le MoDem. Vous savez, la vie, ce sont des "epsilons" qui s'ajoutent...
Je subodore que vous devez faire partie du groupe d'Hypos, celui qui a tant de haine contre F. Bayrou... Est-ce que je me trompe?
Ce n'est pas un reproche, mais ce serait juste correction que de s'afficher ouvertement.
Ecrit par : JF le démocrate | 10.06.2009
mais enfin c'est quoi ces manières de parler de haine? Mais vous comprenez pas qu'on puisse avoir du recul et critiquer???
Je n'ai ni sentiment de haine envers Bayrou, ni d'amour d'ailleurs. Je tente juste de faire de la politique... tournée vers l'externe dans les commissions nationales, et vers l'interne quand je réfléchis à une organisation efficace.
Concernant Hypos : oui je fais partie des femmes engagées avec elle. Mais je ne connais pas d'autre groupe... Donc vous vous trompez et vous imaginez encore une conspiration.
Reposez-vous...
On aura l'occasion d'échanger encore.
Et concernant le reste, vous pouvez faire un tour détaillé sur mon blog pour vous assurer que je suis une militante qui fait aussi accessoirement campagne pour le MoDem qui est notre parti à tous, et pas seulement celui de Bayrou que je ne dénigre jamais. Mais je critique et je pose des questions. C'est grave docteur?
Ecrit par : Nelly | 10.06.2009
Vous savez Nelly, moi je n'ai aucune haine contre vous. Je souhaite juste que certaines choses soient clarifiées. C'est tout. Et là, j'ai les réponses à toutes mes interrogations. Point barre.
Vous faites "accesoirement" campagne pour le MoDem, moi ça me suffit. Et ce n'est aucunement un reproche. Le principal, c'est de l'afficher clairement, afin qu'il n'y ait aucune ambiguïté.
Désormais, il n'y a plus d'ambiguïté et nous pourrons discuter sereinement.
Bien cordialement.
JF
Ecrit par : JF le démocrate | 10.06.2009
Il semblerait effectivement que l'on se soit donné le mot le même jour Nelly ! On se rejoint tout à fait.
Amitiés, Chantal
Ecrit par : force_hyeres | 10.06.2009
@ Philippe C,
Bravo pour l'humour et l'esprit!!
J'ai super apprécié.
@ JF le Démocrate,
Tu as raison, c'est clair comme de l'eau de roche, c'est à cause de Nelly que nous avons perdu les élections Européennes, sans son billet, on aurait fait 18%, ou plus. Ça me fait plaisir de rencontrer des gens vraiment sensés au MoDem. Ça redonne de l'espoir et de la confiance en notre avenir. Ouais!
Ecrit par : Philippe | 10.06.2009
@ Philippe: désolé, mais je crois que sciemment ou non, vous n'avez rien compris à mes propos.
Ecrit par : JF le démocrate | 11.06.2009
lol
Allez... Faut décompresser !!!!
Si le Modem s'est planté c'est que l'illusion sur laquelle il s'est construit ne fait plus illusion... Même auprès des adhérents globalement.
J'ignorais, Nelly, que tu avais les moyens de couler le parti à toi seule lol
Vilaine !
En tout cas, moi, j'ai monté une petite vidéo pour dédramatiser cet échec, tout relatif, au Modem 13. Au moins ça fera rigoler les adhérents locaux qui restent...
Un album photo quoi lol
(J'ai eu au moins la patience d'attendre la fin des élections hein ! Je ne voulais pas qu'on m'accuse d'avoir coulé le Modem... Bien m'en a pris ! lol)
Ecrit par : passage | 12.06.2009
@Passage,
Superbe vidéo.
Nelly, ta démarche fut maladroite.
JF relax, on peut dire autrement.
Guigrou, dire est une chose, faire en est une autre.
Biz à tous.
Ecrit par : Martine | 12.06.2009
@ Martine : je suis tout à fait disposée à entendre que ma démarche fut maladroite, j'ai juste besoin d'arguments pour répondre!
merci d'avance et biz à toi.
Ecrit par : Nelly | 12.06.2009
@Nelly,
Esprit de corps ou d'équipe, et une com cohérente .
Dire que l'on soutient JFK mais pas FB, est néfaste, car meme si cela déplait à certains jusqu'à preuve du contraire, il est le leader du parti. cela revient donc à désavouer le parti et par voie de conséquences l'équipe que tu soutenais JFK en tete !
Dans ma profession face à certaines problématiques, cet esprit est essentiel . La vie ne tient qu'à un fil.
Il est vrai que ton billet peut ne pas avoir eu beaucoup d'impact, mais vous etes tous liés en réseau...
Amitiés
Ecrit par : Martine | 12.06.2009
merci pour ta réponse Martine.
Le sens de mon billet était de montrer que Bayrou avait désavoué ses militants et son discours de la "politique autrement". Donc on est quitte ;-)
On n'est pas je crois obligé d'être solidaire d'un comportement (et non pas d'une personne) qu'on réprouve.
C'est un peu facile pour certains de dire le jour-même que ce n'est pas grave, et le contraire le lendemain des élections.
On peut aussi montrer pendant la campagne ce qu'est le MoDem... Et le MoDem ce n'est pas que Bayrou. Et si c'était déjà le cas, on ne se choquerait pas d'un petit billet moqueur. Ca peut rassurer aussi les électeurs de voir que les adhérents désapprouvent le comportement qu'ils réprouvent eux-mêmes.
Bref, il serait pas mal aussi qu'on arrête de sur-estimer l'influence des blogueurs... même en réseau.
Ecrit par : Nelly | 12.06.2009
Tu te trompes, je crois, il n'a pas désavoué ses militants.
Mais chacun a son champ de vision plus ou moins large.
Dans le sud-ouest, sache tout de meme que les réunions ouvertes à tous (non Modem y compris) informatives pour débattre des lois en cours etc...Existent depuis quelques temps déjà.
Les blogueurs...Obama :))
Ecrit par : Martine | 12.06.2009
Je n'ai aucun doute concernant les réunions ouvertes à tous, le sujet n'est pas là...
;-)
Ecrit par : Nelly | 12.06.2009
Parce que je vous ai senti un peu "vexée" par mes précédents propos, mais désolé, sans changer de ton, voici un commentaire que j'ai laissé sur le billet de ce jour de L. Mandret:
"@ Nelly: inutile de vous vexer :)
Je l'ai déjà écrit sur votre blog, ce sont des epsilons qui s'ajoutent (pour rappel, en mathématiques, un "epsilon" est une quantité négligeable, mais humainement il peut être contagieux et c'est déjà un problème en soi). Peut-être n'aviez-vous pas compris? :)
En revanche, ce que propose Luc, c'est exactement ce que je ne veux personnellement pas voir: les regroupements de blogs en réseaux d'influence, qui seront forcément contrôlés ou manipulés par quelqu'un ou quelques-uns. Car un epsilon plus un epsilon plus ..., ça ne fait plus un epsilon!
Compris cette fois?! :)"
Ecrit par : JF le démocrate | 12.06.2009
@ JF : pas du tout vexée. Juste un peu consternée de voir qu'on sur-estime l'influence des blogueurs d'une part, et qu'on ne puisse pas exprimer un point de vue personnel d'autre part...
Sachant que certaines personnes de mon entourage étaient rassurées de ma position non solidaire et ont donc voté MoDem en se disant : "ouf, à l'intérieur, ce n'est pas sectaire, on a le droit de s'exprimer..."
;-)
Ecrit par : Nelly | 13.06.2009
Ne pas pervertir l'intervention de JF, Nelly.
Il soulève simplement le fait qu'une plate-forme est mal concue, et je partage son inquiétude devant la proposition de Luc.
Exprimer son point de vue perso n'est pas interdit au Modem.
Ecrit par : Martine | 13.06.2009
Bonjour Nelly,
Aurais-tu des nouvelles du bilan que les Mouvements départementaux doivent tirer des élections européennes, dans le Bas-Rhin par exemple ?
http://exigencedemocratique.blogspot.com/2009/06/verbatim-bilan-des-europeennes.html
Ecrit par : pierre | 14.06.2009
@ Martine : je ne parviens plus à comprendre le sens de tes interventions.
Martine...grosse coquine!
Ecrit par : GuiGrou | 15.06.2009
@Guigrou,
Je ne suis pas grosse, j'ai des formes très harmonieuses ;))
Ecrit par : Martine | 15.06.2009
@ Martine : heureux d'apprendre l'harmonie de tes formes!
...et que tu ne contredits pas le fait d'être coquine!
:)))
@ Nelly : la gestation de ton prochain billet est longue.
Toi qui connais mieux le MoDem que moi, aurais tu des infos difficiles à divulguer?!
Ecrit par : GuiGrou | 15.06.2009
@ GuiGrou : ben j'travaille aussi de temps en temps ;-) et j'ai pas le temps d'écrire...
Moi peur de divulguer qqc, tu plaisantes ou quoi? j'suis connue pour bien balancer apparemment ;-)
Ecrit par : Nelly | 15.06.2009
@Guigrou,
Tout dépend de la connotation... :))
Ecrit par : Martine | 15.06.2009
@ Nelly : pour moi tu as encore de la marge mais je me doute que dans les instances du MoDem.....
@ Martine : je parle bien de cette connotation là! :))
Ecrit par : GuiGrou | 16.06.2009
Nelly... t'es là ?
Puisqu'il est question de l'organisation interne de notre mouvement dans ton billet, et puisque mon précédent message est réesté sans réponse (j'en déduis que la réponse est "non" ?) alors je pousse ici la copie d'un mail adressé à notre chère présidence départementale collégiale, message d'un militant inquiet...
Mon message de dimanche étant resté sans réponse, vous trouverez ci-dessous une copie pour info d'un mail adressé aujourd'hui à la Présidence collégiale du Bas-Rin :
----- Original Message -----
From: Pierre Schweitzer
To: Anne Meunier
Cc: Danièle Meyer ; Jean-Marcel Brulé ; Jacques Bon ; Cédric Baillet
Sent: Wednesday, June 17, 2009 1:30 PM
Subject: réunion des Mouvements départementaux annoncée par François Bayrou avant le 20 juin ....
Message à l'attention de la Présidence collégiale MoDem du Bas-Rhin
Bonjour Anne,
Mercredi dernier au siège du Mouvement Démocrate, François Bayrou a annoncé la réunion imminente des Mouvements départementaux pour tirer les leçons des Européennes, avant le 20 ou le 22 juin dans chaque département puis des "États généraux" dans chaque région, avant la fin du mois.
Voir la vidéo sur le site national :
http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/bayrou-repond-militants-100609.html
À la minute 12:00, FB annonce la réunion des Mouvements départementaux :
"(...) Premièrement, dans chacun des Mouvements départementaux : qu’on organise une réunion, que les gens parlent, que l’on fasse un compte-rendu, que les gens s’expriment, que s’il y a des débats, ils soient capables de les affronter, de rendre compte de toutes les opinions, encore une fois, on ne va pas jeter le bébé avec l’eau du bain, sûrement pas.(...)
Donc, ces états généraux en trois temps si l’on veut :
Premier temps, Mouvement départemental.
Deuxième temps, dernière semaine de juin, réunion régionale. Une espèce de forum où les gens vont pouvoir parler, à condition de ne pas s’invectiver parce que je donnerai des instructions très formelles à ceux qui dirigeront ces réunions pour qu’ils n’acceptent pas les invectives.
Et en enfin, conseil national début juillet, le 4 juillet je crois.
Vous voyez qu’il y a au fond une progression assez simple pour toutes ces affaires-là et on va l’assumer. On va faire les choses comme il faut les faire, en parlant.(...) "
Le jour même, il précisait à la presse que ces réunions des Mouvements départementaux devaient se tenir avant le 20 ou 22 juin. Voir par exemple :
Le Monde du 10 juin : http://www.lemonde.fr/elections-europeennes/article/2009/06/10/francois-bayrou-entend-l-appel-au-changement_1205084_1168667.html
LCI le 10 juin : http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,4438069,00-bayrou-se-tourne-vers-les-verts-et-le-ps-.html
Le Nouvel Obs du 10 juin : http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/20090610.OBS9977/bayrou_favorable_a_une_alliance_contre_barroso.html?idfx=RSS_notr&xtor=RSS-17
Pour ma part, je n'ai encore reçu aucune nouvelle de ces rendez-vous départementaux et régionaux annoncés par François Bayrou avant le 20 ou le 22 juin. À trois jours de l'échéance, ça commence à m'inquiéter... Qu'en est-il ?
Amicalement,
Pierre
http://exigencedemocratique.blogspot.com
Ecrit par : pierre | 17.06.2009
@Pierre @Nelly @Philippe et tant d'autres (pas seulement dans la blogosphère).
Je pense que beaucoup sont sur la même ligne que vous et moi. Nous croyons au Modem, aux valeurs qui sont fondammentalement les siennes (humanisme, démocratie, solidarité, europe,...), mais nous voulons aussi voire se réaliser nos rêves d'une politique: autrement.
Cela fait longtemps que j'ai fait mon deuil des espoirs que j'avais mis en Bayrou fin 2006 (en fait dès décembre 2007 et la parodie de congrès fondateur j'étais fixé), mais FB en plus de ses lubies personnelles (en restant gentil) fait aussi partie de cette politique à l'ancienne qu'il dénonce mais qu'il ne saura jamais transcender.
Je voudrais faire cheminer une idée au sein du Modem qui pourrait servir de catalyseur pour sa mutation: faire passer dans nos statuts (et bien sur avant les régionales) le non-cumul des mandants - de tous les mandats -.
L'enjeu n'est plus énorme... avec les c.... de ces presques deux années écoulées, il n'y a de toute façon plus grand monde qui est même, élu...
Evidemment plus on monte au sommet de la direction du MoDem moins mon assertion est vrai (cf l'article de Nelly sur de Sarnez http://dansmabesace.blogspirit.com/archive/2009/06/09/j-ai-une-question-a-vous-poser.html)... Mais je rêve toujours que 40000 militants pourraient faire valoir leurs points de vue à une vingtaine de membres d'un bureau ou comité executif...
Bien à vous
Pierre 93
Ecrit par : Pierre 93 | 20.06.2009
@ Pierre 93 : Comme toi, je pense que F. Bayrou ne parviendra pas à "transcender". Après avoir appelé à lui des militants comme toi et moi (et tant d'autres souvent déçus) il a cru avoir fait le plus dur et il est reparti sur de la politique à l'ancienne : tous derrière le leader pour prendre le pouvoir.
Trop vulgaire! Il a mis fin à une histoire qui commençait.
Il faut un leader plus humble et plus sage dont le seul but sera de se mettre au service d'une nouvelle génération de responsables politiques. Si ce leader là est trouvé au MoDem, alors je voterai pour lui.
Le MoDem doit commencer par une implantation locale puis une existence nationale.
Aujourd'hui c'est tout l'inverse et le MoDem s'assèche sur une existence seulement médiatique.
Ecrit par : GuiGrou | 20.06.2009
Ecrire un commentaire